💭🤖 Polski sen o AI: Jak politycy topią naszą przyszłość... CHOĆ JEST ZWROT AKCJI W SPRAWIE IDEAS NCBR!
➕ Rozmowa z gościem: Kacper Kaliński - jak z AI korzysta inżynier oprogramowania?
🔉Wolisz wersję audio? Nie możesz przeczytać teraz maila?
Przesłuchaj tutaj
Możesz nas słuchać także na Apple Podcast i Spotify.
🎯W DZISIEJSZYM WYDANIU
🎓 AI od zera do zrozumienia: Polski sen o AI: Jak politycy topią naszą przyszłość…
🤖 AI w praktyce: Rozmowa z gościem: Kacper Kaliński - jak z AI korzysta inżynier oprogramowania?
🥡 AI na Wynos:Krzysztof Stanowski o ministrze Gduli: “Czy minister jest kretynem?”
Minister Gdula w czwartkowym poranku TOKFM
Zalando w Polsce wprowadza AI asystenta
Broszura “Zakazane Systemy AI” w Polsce do pobrania ze strony Ministerstwa Cyfryzacji
CyberDay24 - retransmisja 5. edycji jednej z najważniejszych imprez z branży cyberbezpieczeństwa
Jakie wizerunki kobiet tworzy AI i jak to wpływa na samoakceptację kobiet?
AI Snoop Dogg
📚 Rekomendowana Biblioteka:
Stanowski vs. Gdula - Jak przerżnąć wszystko w 12 miesięcy?
💭🤖 Polski sen o AI: Jak politycy topią naszą przyszłość… CHOĆ JEST ZWROT AKCJI!
Bezprecedensowy kryzys w polskiej nauce trwa. Mówiąc ściślej, kryzys polskiego sektora AI, którego epicentrum stanowi sytuacja wokół Instytutu IDEAS NCBR, wstrząsnął środowiskiem naukowym i technologicznym w kraju. Wydarzenia ostatnich tygodni skłaniają do głębszej refleksji nad stanem i przyszłością polskiej nauki w dziedzinie sztucznej inteligencji.
Paradoks polskiego sektora AI
Analiza najnowszych raportów, w tym prestiżowego HAI AI Index Report 2024 oraz opracowania IDEAS NCBR "Zatrzymać najlepszych – trendy w kształceniu w obszarze sztucznej inteligencji na poziomie doktoranckim", ujawnia paradoksalną sytuację polskiego sektora AI. Z jednej strony, Polska plasuje się na czołowych pozycjach w Europie pod względem kształcenia specjalistów IT. Zajmujemy 4. miejsce w liczbie osób z wykształceniem licencjackim w IT oraz 3. miejsce na poziomie magisterskim w regionie europejskim. To imponujący wynik, szczególnie biorąc pod uwagę, że wyprzedzamy takie potęgi jak Francja.
Jednak, gdy spojrzymy na zaawansowane badania w dziedzinie AI, obraz staje się znacznie mniej optymistyczny. W latach 2020-2023 w Polsce obroniono zaledwie 207 doktoratów dotyczących AI. To liczba, która blednie w porównaniu z czołowymi ośrodkami badawczymi na świecie. Co więcej, w obszernym raporcie HAI AI Index Report 2024 Polska jest praktycznie nieobecna, poza wspomnianymi statystykami dotyczącymi edukacji IT.
Ten paradoks rodzi kluczowe pytanie: dlaczego, mimo wysokiej jakości kształcenia w IT i uznania polskich programistów na arenie międzynarodowej, nie przekłada się to na znaczącą pozycję Polski w globalnym rozwoju AI?
Warto w tym miejscu zwrócić uwagę na wnikliwą analizę Leszka Bukowskiego, opublikowaną niedawno na platformie X (przeczytaj koniecznie tutaj). Jego spostrzeżenia rzucają nowe światło na tę paradoksalną sytuację polskiego sektora AI i stanowią cenny wkład w dyskusję nad przyszłością tej dziedziny w naszym kraju.
Kryzys w IDEAS NCBR - symptom głębszych problemów
Niedawne wydarzenia związane z Instytutem IDEAS NCBR, a w szczególności nieoczekiwane odejście jego założyciela, prof. Piotra Sankowskiego, ujawniły problemy polskiego ekosystemu AI. IDEAS NCBR, powołany przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju, miał być flagową instytucją polskiej nauki w dziedzinie AI. Jak podkreśla prof. Sankowski w swoim oświadczeniu, celem instytutu było "budowanie AI w Polsce. Po to aby kluczowe dla rozwoju nauki rzeczy działy się tutaj, a nie za Oceanem".
W ciągu zaledwie trzech lat działalności, IDEAS NCBR osiągnął znaczące sukcesy, wpisując się w międzynarodową sieć badawczą, przyciągając do Polski uznanych naukowców i nawiązując współpracę z wiodącymi firmami technologicznymi. Jednak decyzja o zakończeniu kadencji prof. Sankowskiego, określana przez wielu jako politycznie motywowana, oraz następujące po niej rezygnacje innych kluczowych naukowców stawiają pod znakiem zapytania przyszłość tego ambitnego projektu. To trochę tak, jakbyśmy właśnie wygrali w loterii, a zamiast odebrać nagrodę, postanowiliśmy spalić los.
Reakcja środowiska naukowego i biznesowego
Reakcja środowiska naukowego i biznesowego była natychmiastowa i jednoznaczna. Setki naukowców, przedsiębiorców i entuzjastów AI wyraziło swoje oburzenie, podkreślając, że takie działania mogą cofnąć polską naukę o lata. Wygląda na to, że niektórzy politycy uznali, że skoro nie mogą dogonić przyszłości, to przynajmniej spróbują ją zatrzymać.
Kryzys w IDEAS NCBR jest symptomem szerszych problemów, z którymi boryka się polski sektor AI. Istnieje realne ryzyko ponownego wyjazdu z Polski naukowców, którzy wrócili do kraju, wierząc w możliwość budowania kariery naukowej na miejscu. Jak trafnie zauważył Krzysztof Stanowski w swoim niedawnym materiale, zamiast zatrzymywać talenty, aktywnie je wypychamy.
Podczas gdy inne kraje inwestują miliardy dolarów w rozwój AI (np. Kanada ogłosiła niedawno inwestycję 2,4 mld USD), Polska wciąż pozostaje w tyle pod względem finansowania badań.
Tutaj znowu przywołam trafne porównanie Stanowskiego: z publicznych pieniędzy więcej wydajemy na GKS Katowice niż na polską sztuczną inteligencję. Jako osoba pochodząca z Katowic i sympatyk GKS-u, nie mam absolutnie żalu do Pana Stanowskiego za to porównanie, bo jest ono po prostu brutalnie prawdziwe.
Mimo powołania przez Ministerstwo Cyfryzacji zespołu ds. rozwoju AI, brakuje kompleksowej, długoterminowej strategii rozwoju tego sektora w Polsce. Wygląda na to, że nasi decydenci mylą AI z grą w kółko i krzyżyk - myślą, że wystarczy postawić kilka krzyżyków, żeby wygrać z całym światem.
Rola polityków w kryzysie
Szczególnie niepokojące są działania i wypowiedzi niektórych polityków. Podsekretarz stanu w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego, Maciej Gdula, przedstawił wyjaśnienia dotyczące sytuacji w IDEAS NCBR, które zostały szeroko skrytykowane przez środowisko naukowe jako nieadekwatne i wprowadzające w błąd.
Kiedy miało dojść do debaty między nim a prof. Aleksandrą Przegalińską z Akademii Leona Koźmińskiego oraz Jarosławem Królewskim, prezesem Synerise, Pan Wiceminister tuż przed debatą oznajmił, że się nie pojawi, bo dostał "zakaz".
W obliczu tak poważnego kryzysu, takie decyzje są co najmniej zastanawiające. Pan Minister za to chętnie pojawia się w bardziej przychylnych mediach, gdzie trudne pytania nie były mu zadawane. Wygląda to tak jakby decydenci w naszym kraju uznali że najlepszą strategią w wyścigu o przyszłość jest udawanie, że go nie ma?
Potencjał Polski w dziedzinie AI
Mimo tych wyzwań, Polska wciąż posiada znaczący potencjał w dziedzinie AI. Wysoka jakość polskich specjalistów IT, solidna baza edukacyjna i rosnący ekosystem startupowy stanowią dobry fundament do rozwoju. Położenie w centrum Europy oraz konkurencyjne koszty pracy mogą przyciągać inwestycje w sektor sztucznej inteligencji. Pytanie tylko, czy nasi decydenci potrafią to dostrzec, czy może wolą patrzeć w przeszłość przez różowe okulary.
Aby wykorzystać ten potencjał i przezwyciężyć obecne wyzwania, konieczne są zdecydowane działania. Polska powinna znacząco zwiększyć nakłady finansowe na badania i rozwój w dziedzinie AI, wzorując się na krajach takich jak Kanada czy Izrael. Konieczne jest zapewnienie długoterminowej stabilności instytucjom badawczym oraz tworzenie nowych ośrodków doskonalenia w tej dziedzinie. Bo jak na razie, nasza strategia rozwoju sztucznej inteligencji przypomina próbę zbudowania rakiety kosmicznej z klocków Lego - ambitnie, ale mało realistycznie.
Należy stworzyć mechanizmy zachęcające do ściślejszej współpracy między uczelniami a sektorem prywatnym, w tym ułatwienia dla komercjalizacji badań. Wprowadzenie atrakcyjnych programów grantowych i stypendiów dla najlepszych naukowców mogłoby pomóc w zatrzymaniu talentów w Polsce. Nie można też zapominać o inwestycjach w zaawansowaną infrastrukturę obliczeniową, która jest kluczowa dla konkurencyjności w dziedzinie AI (o tym pisałem tutaj).
Należy przy tym pamiętać o perspektywie długoterminowej. Podejmowane dziś będą miały konsekwencje przez wiele lat. Jeśli teraz wypchniemy najlepszych naukowców z kraju, za kilka lat będziemy mogli co najwyżej pochwalić się, że "znaliśmy kiedyś gościa, który zrobił wielką karierę w AI". Tyle, że nie w Polsce.
Warto przyjrzeć się strategiom innych krajów, które odniosły sukces w rozwijaniu sektora AI. Izrael koncentruje się na wybranych niszach AI, ściśle współpracując z sektorem wojskowym i wspierając startupy. Kanada przyciąga międzynarodowe talenty i tworzy huby AI w głównych miastach. Francja realizuje narodową strategię AI, wspieraną znaczącymi inwestycjami publicznymi. A my? Cóż, na razie realizujemy strategię "jakoś to będzie", która, jak wiadomo, jeszcze nigdy w historii nie zawiodła. Chyba że liczymy wszystkie te razy, kiedy zawiodła.
Obecny kryzys w polskim sektorze AI stanowi punkt zwrotny. Polska stoi przed wyborem: albo zdecydowanie zwiększy inwestycje i wsparcie dla sektora AI, albo ryzykuje pozostanie w tyle za globalnymi liderami. Możemy wskoczyć do pociągu zmierzającym ku przyszłości lub pozostać na peronie i machać innym na pożegnanie.Jako obserwator i komentator polskiej sceny technologicznej, nie mogę pozostać obojętny wobec obecnej sytuacji. Kryzys w IDEAS NCBR to nie tylko problem jednej instytucji - to symptom głębszych problemów systemowych.
Przez lata z dumą obserwowaliśmy, jak polscy programiści zdobywają uznanie na całym świecie. Teraz nadszedł czas, aby ten talent przekuć w realną siłę napędową polskiej gospodarki i nauki. Sztuczna Inteligencja nie jest już odległą przyszłością - to teraźniejszość, która kształtuje globalną gospodarkę i geopolitykę. A my wciąż zachowujemy się, jakbyśmy czekali na zaproszenie do tej przyszłości pocztą.
Apelujemy do decydentów❗️Nie zmarnujmy tego potencjału. Inwestycje w AI to nie luksus, to konieczność. Bez zdecydowanych działań ryzykujemy, że Polska pozostanie jedynie źródłem talentów dla globalnych gigantów, zamiast stać się liderem innowacji.
Przyszłość AI w Polsce jest w naszych rękach. Nie pozwólmy, aby krótkowzroczne decyzje polityczne przekreśliły lata ciężkiej pracy i ambitnych planów.
PS. Uwaga❗️Dziś rano, już po redakcji tego tekstu doszło do spotkania pomiędzy Ministrem Cyfryzacji, Ministrem Nauki oraz Profesorem Sankowskim reprezentującym IDEAS NCBR, gdzie złożona została mu propozycja kontynuowania pracy w ramach koncepcji nowego instytutu, którą ten przyjął. Konferencja prasowa do obejrzenia tutaj:
🎥 OBEJRZYJ KONFERENCJĘ PRASOWĄ Z UDZIAŁEM PROFESORA SANKOWSKIEGO I MINISTRÓW
“Sztuczna Inteligencja będzie dalej prężnie rozwijać się w Polsce. To przyszłość, jej rozwój jest kluczowy. Jako minister odpowiedzialny także za rozwój AI w Polsce chce wszystkich zapewnić: badania nad AI pozostają dalej w rękach Profesora Sankowskiego”
Utworzymy nowy Instytut Badawczy IDEAS, a Profesor Sankowski będzie jego Liderem. Wykorzystamy także cały potencjał zespołu badawczego IDEAS NCBR. Pracę w obszarze sztucznej inteligencji, to działania, które w przyszłości będą miały przełożenie na realne korzyści społeczne, obronne, energetyczne i wpłyną na życie codzienne każdego obywatela” - Minister Krzysztof Gawkowski na platformie x
Czy to mydlenie oczu? Rząd niewątpliwie próbuje gasić wywołany przez siebie pożar. Czy presja środowiska miała sens? Tak, ale…. Nie dajmy się łatwo zwodzić. To co się wydarzyło nie kończy sprawy! Absolutnie! Przyglądajmy się sytuacji i rozliczajmy decydentów z obietnic. Wciąż ponadto pozostaje mnóstwo pytań dotyczących tej próby demontażu i niestety niepewność! Sytuacja pokazała niestabilność środowiska naukowego dla tego i innych projektów technologicznych w Polsce.
🎙Rozmowy z gośćmi – Kacper Kaliński
Kacper Kaliński to jeden z naszych stałych bywalców na serwerze horyzont.ai na Discordzie, gdzie zyskał status naszego eksperta od AI. Na co dzień pracuje jako inżynier oprogramowania i ma ogromne doświadczenie w tworzeniu projektów związanych ze sztuczną inteligencją. Oprócz tego jest prawdziwym entuzjastą technologii, który zawsze chętnie dzieli się swoją wiedzą. Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o tym, jak pracuje z AI i jakie narzędzia najbardziej go fascynują, zapraszamy do przeczytania krótkiego wywiadu z Kacprem, który mówi nam choćby o tym, że:
“Automatyzacja, w szczególności przez samą AI, jest nieoceniona i oszczędza czasem całe dni”
Pytamy Kacpra m.in. o to…
Jakie konkretnie narzędzia i technologie AI wykorzystuje w swojej pracy?
Jakie są największe wyzwania, z którymi Kacper spotkał się przy implementacji AI w swoich projektach?
Jakie algorytmy lub metody AI uważa za najbardziej efektywne w kontekście swoich projektów?
Cała rozmowa dostępna dla Ciebie W TYM MIEJSCU - PRZECZYTAJ 👈🏻
Zachęcamy!
Od 22 października do 24 października 2024 roku odbędzie się XVIII edycja konferencji: I ❤️ Marketing&Technology! Konferencja potrwa aż trzy dni, ale nas rzecz jasna interesują najbardziej dwa wydarzenia podczas tego eventu:
Konferencja I ❤️ AI, która będzie wisienką na torcie wydarzenia w warszawskich Złotych Tarasach (czwartek 24.10.2024) - TUTAJ SZCZEGÓŁY a spodziewać możecie się tam choćby takich wystąpień
Szkolenie AI dla marketingu, które będzie stanowić preludium do imprezy (poniedziałek 21.10.2024) - TUTAJ SZCZEGÓŁY
Jak informuje organizator, 80% biletów na konferencję, jest już wyprzedanych - warto więc zarezerwować swoje miejsce w sali MULTIKINO ZŁOTE TARASY wcześniej.
Horyzont.ai współpracuje ze sprawnymarketing.pl przy okazji promocji wydarzenia
🥡 AI na Wynos
➡️ Krzysztof Stanowski o ministrze Gduli (likwidatorze IDEAS NCBR): “Czy minister jest kretynem? […] Miałeś jedno zadanie, nie wpie*&alać się!” - obejrzyj wideo
➡️ Minister Gdula w czwartkowym poranku TOKFM - o czym mówił?
➡️ SnoopDogg z klipem wygenerowanym w AI - obejrzyj teledysk
➡️ Jakie wizerunki kobiet tworzy AI i jak to wpływa na samoakceptację kobiet? - czytaj
➡️ Zalando w Polsce wprowadza AI asystenta - poznaj funkcjonalności
➡️ Broszura “Zakazane Systemy AI” w Polsce do pobrania ze strony Ministerstwa Cyfryzacji - dokument znajdziesz tutaj
➡️ CyberDay24 - retransmisja 5. edycji jednej z najważniejszych imprez z branży cyberbezpieczeństwa. Gośćmi m.in. Gawkowski, Siewiera, Tomczyk, Kamiński (podróżnik) - obejrzyj tutaj
a. Stanowski vs. Gdula - Jak przerżnąć wszystko w 12 miesięcy?
Jeśli masz jakieś ekscytujące pomysły lub projekty, śmiało się z nami skontaktuj, odpowiadając na ten email lub śledząc nas na X: @JakubNorkiewicz @oskar_korszen
